KDE开发者和Canonical之间酝酿的冲突在一连串Mir显示服务器所造成的问题后最终爆发了。
KDE与Canonical，尤其是Mark Shuttleworth，有很深的交情。曾几何时，在2006年，Mark Shuttleworth是第一个赞助KDE的人，人们总会像这样谈论这件事：
“我毫不怀疑当你看到KDE4所带来的巨大潜能时，你会知道你今天所做的是正确的。你是个真正有远见的人。这个世界需要更多的像你一样的人。”一位KDE社区成员所述。
而在七年之后，Canonical宣布了一款新的显示服务器Mir，而KDE、Kubuntu和Canonical社区的所有东西已经被丢到窗外。
一篇由Mark Shuttleworth写的文章最终成为了战争的导火索，其中写道，他将所有批判Mir显示服务器的人归类到一个虚拟的“茶派（Tea Party）”，在他看来这就是派系的而已。有很多人，尤其是几个高级KDE开发者，他们批判Mir，他们在一开始就反对Mir。
KDE Plasma的开发者兼KDE组织主席，亚伦·塞戈，就这个问题向Mark Shuttleworth发起抗议。而Canonical的创始人没有理睬他的要求，这引起了一系列反应.
第二个反应来自一位Kwin的开发者和维护者，Martin Gräßlin，他说这基本上可以跟Ubuntu社区说Goodbye了。在他的Google+上跟Ubuntu社区经理Jono Bacon的对话已经占满了所有回帖.
“开源总是个很火爆的话题。有时候讨论时会带点粗鲁和不敬。难点是每个人对于粗鲁和无礼的定义是有区别的。就像，每个人对于好和坏行为评定是不同的” Jono Bacon在他帖子所述.
他对于Martin Gräßlin的决定表示遗憾，但他也指出了Ubuntu的行为准则2.0，被打破了很多次已经很难计数了。
按照现在的情况，KDE绝不会采用Mir，Kubuntu可能带有配件，也许Ubuntu风光的日子已经时日不多。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：eason，转转请注明出处：https://aicodev.cn/2013/11/22/kde%e5%92%8ccanonical%e7%9a%84%e5%85%b3%e4%ba%8emir%e7%9a%84%e5%86%b2%e7%aa%81%e6%9c%80%e7%bb%88%e7%88%86%e5%8f%91%e4%ba%86/
