toolz 库允许你操作函数，使其更容易理解，更容易测试代码。
在这个由两部分组成的系列文章的第二部分中，我们将继续探索如何将函数式编程方法中的好想法引入到 Python中，以实现两全其美。
在上一篇文章中，我们介绍了不可变数据结构。 这些数据结构使得我们可以编写“纯”函数，或者说是没有副作用的函数，仅仅接受一些参数并返回结果，同时保持良好的性能。
在这篇文章中，我们使用 toolz 库来构建。 这个库具有操作此类函数的函数，并且它们在纯函数中表现得特别好。 在函数式编程世界中，它们通常被称为“高阶函数”，因为它们将函数作为参数，将函数作为结果返回。
让我们从这里开始：
def add_one_word(words, word):
return words.set(words.get(word, 0) + 1)
这个函数假设它的第一个参数是一个不可变的类似字典的对象，它返回一个新的类似字典的在相关位置递增的对象：这就是一个简单的频率计数器。
但是，只有将它应用于单词流并做归纳时才有用。 我们可以使用内置模块 functools 中的归纳器。
functools.reduce(function, stream, initializer)
我们想要一个函数，应用于流，并且能能返回频率计数。
我们首先使用 toolz.curry 函数：
add_all_words = curry(functools.reduce, add_one_word)
使用此版本，我们需要提供初始化程序。但是，我们不能只将 pyrsistent.m 函数添加到 curry 函数中； 因为这个顺序是错误的。
add_all_words_flipped = flip(add_all_words)
flip 这个高阶函数返回一个调用原始函数的函数，并且翻转参数顺序。
get_all_words = add_all_words_flipped(pyrsistent.m())
我们利用 flip 自动调整其参数的特性给它一个初始值：一个空字典。
现在我们可以执行 get_all_words(word_stream) 这个函数来获取频率字典。 但是，我们如何获得一个单词流呢？ Python 文件是按行供流的。
def to_words(lines):
for line in lines:
yield from line.split()
在单独测试每个函数后，我们可以将它们组合在一起：
words_from_file = toolz.compose(get_all_words, to_words)
在这种情况下，组合只是使两个函数很容易阅读：首先将文件的行流应用于 to_words，然后将 get_all_words 应用于 to_words 的结果。 但是文字上读起来似乎与代码执行相反。
当我们开始认真对待可组合性时，这很重要。有时可以将代码编写为一个单元序列，单独测试每个单元，最后将它们全部组合。如果有几个组合元素时，组合的顺序可能就很难理解。
toolz 库借用了 Unix 命令行的做法，并使用 pipe 作为执行相同操作的函数，但顺序相反。
words_from_file = toolz.pipe(to_words, get_all_words)
现在读起来更直观了：将输入传递到 to_words，并将结果传递给 get_all_words。 在命令行上，等效写法如下所示：
$ cat files | to_words | get_all_words
toolz 库允许我们操作函数，切片、分割和组合，以使我们的代码更容易理解和测试。
via: https://opensource.com/article/18/10/functional-programming-python-toolz
作者：Moshe Zadka 选题：lujun9972 译者：Flowsnow 校对：wxy
主题测试文章，只做测试使用。发布者：eason，转转请注明出处：https://aicodev.cn/2018/11/15/%e4%bd%bf%e7%94%a8-python-%e7%9a%84-toolz-%e5%ba%93%e5%bc%80%e5%a7%8b%e5%87%bd%e6%95%b0%e5%bc%8f%e7%bc%96%e7%a8%8b/
