NESHouse 作为一个黑客松项目,相比于其他正式运行的项目,可能生命周期更短,也不会走入正式运营的阶段。不过,在我个人看来,这个项目的选型、设计等,还是有一些有意思的点,值得和大家分享。
1、 黑客松,要的就是快!
这几天前几篇文章发出去后,不断有一些开发者留言评论:这个项目使用的都是别人的服务,你的价值是什么?
NESHouse 作为一个黑客松项目,目的是在有限的时间内,从 0 到 1 将需求实现,在这个过程中,开发者需要去仔细评估自己所拥有的资源和要达成的目标,让资源和目标匹配,才能很好的完成自己的开发工作,达成自己本次黑客松的目标。
作为一个 Go 后端开发者,在这个项目中,我使用的是 LeanCloud 提供的云服务,而不是使用 gin 自己写一个 http 服务器,似乎不合常理,没有使用自己最熟悉的技术方案。但如果将资源和需求结合起来看,就会发现这个选择是很正常的。gin 固然熟悉,但我不熟悉的是前端,如果我将一部分时间安排在了后端的研发上,必然挤压我在前端开发的时间。
所以在 NEShouse 项目中,我选择了我比较熟悉,且开发时间周期最短的 Serverless 云服务 —— LeanClod 来完成我的后端工作量,这样我可以几乎不用在后端上花费时间和精力来完成工作。在音频服务上选择使用声网,而不是自己实现一套,原因也一致,我的预期是在 72 小时内完成这个项目的研发,而不是自己打造一套完整的实时音频系统。所以必然会选择更加好用,更加现成的解决方案,来简化我自己的工作。
此外,在这个项目中,有一个比较适合进行工作量评估的事情,便是我在项目中使用到了 LeanCloud 的 LiveQuery 的能力。LiveQuery 提供了实时数据同步的能力,使用 WebSocket 也可以实现相同的功能,不过,如何能又好又快,同时在 WebSocket 服务器上完成各种鉴权和扩展能力,是一个麻烦的事情。你可以用这个非常简单的功能,来评估假设你自己来完成所有的功能所需要耗费的时间。这样就可以理解为什么在这个项目中,我选择 LeanCloud 来完成工作。
2、浏览器兼容,你是真的坑!
在 NESHouse 的开发中,其实并没有花费太多的时间,倒是中间因为我回老家,花了不少时间在路上。实际上,在整个项目中,最为费心的,是各种浏览器之间的兼容问题。
基于浏览器的 NESHouse 和其他基于系统原生 API 的音频应用相比,一个很大的问题在于浏览器在处理音频设备上的不同。NESHouse 使用的音频接口是基于浏览器封装后一层的 API,而这个 API 处于考虑保护用户的考虑,在某些特定的场景下,会要求你先产生一些操作才能触发音频播放,所以针对不同的浏览器,你需要编写不同的适配代码,这些代码最终就会让你的代码变得又臭又长,存在大量的冗余代码。
比如说,在微信浏览器中,默认情况下你是无法听到 WebRTC 传回的音频的,需要用户在页面上进行点击,才能进行播放。
NESHouse 在实现这部分的逻辑时,采用的是判断如果用户使用的是微信浏览器,则会显示一个用户授权页面,让用户主动去点击,来完成音频播放的能力。
如果你希望以其他的方式来解决这个问题,那也可以参考 Agora 文档中的相关说明,来实现这部分能力:https://docs.agora.io/cn/Voice/autoplay_policy_web?platform=Web
3、Alpine.js,真香
作为一个后端开发者,对于前端的几大框架,也仅仅局限在可以用,可以写出我想要的功能的应用。但在具体的实现的时候,由于一些原因,我没有使用 Vue/React/Angular 之类的应用,再加上希望在黑客松中使用一些新的技术,于是我使用了 Alpine.js。
什么是 Alpine.js?Alpine.js 是一个在基础的 DOM 上实现了类似 Vue/React 的双向绑定的一个框架,使用 Alpine.js 和 Vue/React 的一个很大的不同点就在于,他可以让你在现有的 HTML 中非常轻松的实现双向绑定,而不需要重写整个代码。
举个例子来说,假设你想要在 Vue/React 中实现双向绑定,你需要将你的代码放在模板中或者转换为 JSX 来获取相应的双向绑定的能力。但在 Alpine.js 中,你需要做的仅仅是在你需要绑定的地方加入 x-model=xxx
来实现绑定,十分简单。
不仅如此,Alpine 也实现了大部分 Vue/React 之类应用实现的功能,比如 x-for
、x-on
、x-if
等常用的命令,在实际写逻辑的时候,我大量的应用了这些逻辑来完成我自己的工作,十分方便。
在 NESHouse 中,随处可见 Alpine.js 的应用:
Alpine.js 可以很轻松让一个不熟悉 Webpack 等前端构建工具的后端工程师,在自己的应用中实现双向绑定。对于后端工程师来说,这个工具你们不可错过。
总结
NESHouse 的技术栈相比于很多复杂的应用来说,十分的简单,仅仅是 Leancloud + Agora 就可以完成几乎所有功能,但我相信,这样的技术架构选型,对于一些不需要那么大计算量、没有那么高业务负载的项目而言,是有帮助的。就算你有屠龙技,又何需在杀鸡之时用它呢?
主题测试文章,只做测试使用。发布者:eason,转转请注明出处:https://aicodev.cn/2021/02/09/neshouse-%e8%83%8c%e5%90%8e%e7%9a%84%e9%82%a3%e4%ba%9b%e6%8a%80%e6%9c%af%e9%80%89%e5%9e%8b/