这几天，开源界就 RMS 重返 FSF 形成了一场大辩论，有人因为 RMS 本人的一些言论和观点而 反对 他重新回到 FSF 董事会，相应的，也有一些人基于 RMS 的既往贡献和对言论自由的保护而 支持 他重返。
我个人一直以来是以敬仰和尊敬的态度来看待 RMS 的，也积极支持 RMS 重返他创立的 FSF。但是在我公开表明了“支持”的态度后，经过读者反馈，我发现 RMS 在其 博客 上发表的一些言论是充满偏见和误解的。
我对引发 RMS 辞职和重返 FSF 后受到的抗议的 原因，并没有强烈的倾向性观点。但是，在了解了 RMS 近年来关于中国的部分言论存在偏见，作为一名中国人，以我所了解的信息事实，有些观点和偏见是我无法接受的。虽然 RMS 曾多次来访中国，但我认为 RMS 至少在部分信息上存在严重缺失，并基于此有重大偏见。因此，我不会再继续支持他，并从支持 RMS 的公开信中撤销了签名，由此引发了一点关注，这也是我写这封说明的原因。
另外一方面，鉴于 RMS 对自由软件运动的巨大贡献，为如今的自由及开源软件的蓬勃发展奠定了坚实的基础，其创立的 FSF 也发挥了重要的作用，因此，我也不会反对他返回 FSF。
所以，我对 RMS 重返 FSF 这件事持既不反对、也不支持的态度。
wxy@Linux 中国
2021/3/28
主题测试文章，只做测试使用。发布者：eason，转转请注明出处：https://aicodev.cn/2021/03/28/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e6%92%a4%e9%94%80%e6%94%af%e6%8c%81-rms-%e9%87%8d%e8%bf%94-fsf-%e7%9a%84%e8%af%b4%e6%98%8e/
