微软，你在 GitHub 上的行为究竟是何目的？
许多用户对 微软收购 GitHub 这一事实感到失望。当然，这并非用户能阻止的事情。
因此，有些人选择转向 GitLab 或其他 GitHub 替代品，而部分人则决定坚守在 GitHub，不论他们的感受如何。
GitHub 是无数开发者熟悉的地方。无论现在是谁拥有它，这个平台都有它的价值，所以用户仍然根据自己的需求来选择使用它。
不幸的是，自微软加入之后，平台上才有了某些变化，两者之间似乎存在一些关联，而且部分改变让用户觉得不便。被关注起来的这个变化就是 2023 年 6 月实施的。
现在需要登录才能搜索代码
一位 GitHub 用户/贡献者 抱怨 在未登录的情况下无法在公开仓库中搜索代码，这让人非常失望。
? 在 GitHub 上进行全局代码搜索已经需要登录用户操作，这样已经好几年了。现在所讨论的是仓库内搜索的情况。
下面是他的观点：
这真是让人感到恶心，这是对开源运动的亵渎。我必须指出，微软在这里是在滥用开源运动。
我们被告知这是出于安全考虑……但当我可以简单地克隆仓库，使用更专业的工具进行适当的搜索和分析时，那么这样的安全又是为了什么呢？
那么到底是什么原因呢？！你们还没有获得我们足够的数据吗？只是靠每次上厕所就能赚点钱，你们还要追踪我在看哪一行代码？
此外，他解释了在他认为应公开访问的仓库中搜索代码的不便。
我正在老旧的机器上使用，需要在我们自己的仓库中搜索东西，结果却做不到。我其实希望人们能够搜索我们的代码库。
那我该怎么做呢？我试过登录。但是我的密码管理器不在我手边，所以我不得不拿出我的手机。哦！现在我需要 2FA。然后我得回办公室拿我的 Yubi 密钥。旧的笔记本没有 USB-C 端口？好吧，现在我无能为力了。
这个变化不仅没必要，而且对你们自己的客户来说，简直是敌意。猖獗的敌意！
实际上，无法访问本应公开且对“所有人”开放的代码库让人极度不便。
这就是开源代码应该如何访问的，对吗？
Martin Woodward，GitHub 的开发者关系副总裁，对这个反馈简单地表示，这是一段时间以来的一个改变，主要是为了避免机器人。
对 @koepnick 的不便感到抱歉，虽然在很长一段时间里，我们在全仓库范围内的搜索都要求用户登录，但是当我们在 2023 年提升了搜索能力后，我们不得不将这一要求扩大到仓库内（参看 https://github.blog/changelog/2023-06-07-code-search-now-requires-login/)。
主要是确保我们的服务器能够支撑 GitHub 上的开发者负载，并帮助防止服务器被匿名请求等机器人行为压垮。
当然，这是一个大公司的预期回应。不幸的是，这并没有说服为什么要在 GitHub 上做出这样的改变，而其他平台并没有这个限制。
声明说的更多的是“何时实施了此项更改”。
幸运的是，代码搜索团队的一员 试图阐述他们通过限制获得的优势。
太长不看版：该策略可以减少滥用，但并不能阻止所有的机器人。
那么，让我们思考一下，作为科技行业的重要参与者，微软没有足够的基础设施来抵御机器人，而不是通过限制访问代码来做到这一点吗？难道没有其他方式来保护代码免受机器人和其他恶意抓取器的侵袭，而不需要禁用搜索功能吗？
此外，讨论中的一些用户指出，开源代码的全部意义就在于任何人，无论身份是已知还是未知，都应该可以访问。
尽管代码关联到了开源许可证，但是这个限制似乎违反了开源的概念。
微软是正在私下里试图控制 GitHub 上的开源利益吗？ ?
? 也许微软需要重新考虑这个变动，来让事情变得好一些？或者，也许他们可以提供一个比声明中更好的解释？
（题图：MJ/d35ceb65-521d-4313-8e4c-60df0a898455）
via: https://news.itsfoss.com/microsoft-github-open-source-code/
作者：Ankush Das 选题：lujun9972 译者：ChatGPT 校对：wxy
主题测试文章，只做测试使用。发布者：eason，转转请注明出处：https://aicodev.cn/2023/11/29/%e5%be%ae%e8%bd%af%e5%8a%a0%e7%a0%81%e5%af%b9-github-%e4%b8%8a%e7%9a%84%e5%85%ac%e5%bc%80%e4%bb%a3%e7%a0%81%e6%90%9c%e7%b4%a2%e7%9a%84%e9%99%90%e5%88%b6/
